미래 전장

미래 전장의 핵심 특징 중 하나는 다영역 통합 작전이다. 이는 과거 육해공의 물리적 영역뿐만 아니라 우주, 사이버 공간, 전자전, 인지 영역까지 포함하는 모든 작전 영역을 통합적으로 운용하는 개념이다. 각 영역은 독립적으로 기능하기보다 상호 연계되어 시너지를 창출하며, 한 영역에서의 우위가 다른 영역의 작전 성패를 좌우하는 결정적 요소가 된다.

이러한 통합 작전의 성공은 정보의 우위에 크게 의존한다. 인공지능과 빅데이터 분석을 통해 지상, 해상, 공중 등 다양한 영역에서 수집된 정보를 실시간으로 처리하고 융합하여 공통된 작전 상황 그림을 제공한다. 이를 통해 지휘관은 더 빠르고 정확한 결정을 내릴 수 있으며, 각 군 종합 및 무기 체계 간의 협동 작전 효율을 극대화할 수 있다.

다영역 통합 작전은 단순한 군사 기술의 집합을 넘어 새로운 전쟁 패러다임을 요구한다. 이에 따라 군사학과 전략학은 물리적 힘의 투사보다 정보와 네트워크의 통제, 그리고 상대방의 의사결정 과정에 영향을 미치는 인지 영역의 중요성을 강조하게 되었다. 이는 전통적인 전장의 경계를 허물고, 국방 조직과 교리, 인력 양성 방식을 근본적으로 변화시키고 있다.

미래 전장에서 정보전은 단순한 첩보 활동이나 통신 방해를 넘어 전쟁의 모든 측면을 관통하는 핵심 요소로 고도화된다. 이는 적의 정보 수집, 처리, 의사결정 능력을 무력화하고 아군의 정보 우위를 확보하기 위한 총체적 노력을 의미한다. 특히 사이버 공간과 전자전, 우주 공간을 아우르는 정보 영역의 중요성이 크게 부각된다. 인공지능과 빅데이터 분석 기술은 방대한 정보를 실시간으로 처리하여 위협을 식별하고 최적의 대응책을 제시하는 데 핵심적인 역할을 한다.

고도화된 정보전의 주요 무대는 사이버 보안과 전자전이다. 사이버 공격은 적의 군사 지휘통제통신 시스템을 마비시키거나 국가의 핵심 인프라를 교란하는 데 사용될 수 있다. 전자전은 레이더와 통신 신호를 교란하거나 차단하여 적의 감시 및 공격 능력을 박탈한다. 이와 함께 정찰위성과 같은 우주 기반 자산은 실시간 감시와 정밀 항법을 제공하여 정보 우위의 기반을 조성한다.

정보전의 궁극적 목표는 적의 인지 영역에 영향을 미쳐 판단을 흐리게 하고 의사결정을 저해하는 것이다. 심리전과 선전은 소셜 미디어와 같은 디지털 플랫폼을 통해 빠르게 확산되어 여론과 사기를 좌우할 수 있다. 따라서 미래 전장에서는 물리적 파괴뿐만 아니라 정보를 통한 적의 인지적 패배를 추구하는 경향이 강화될 것이다. 이는 전쟁의 승패가 단순한 화력보다는 정보의 우위에서 결정되는 양상을 띠게 함을 의미한다.

미래 전장에서 자율 무기체계의 확대는 핵심적인 변화 중 하나이다. 이는 인공지능과 로봇공학의 발전에 힘입어, 인간의 직접적인 개입 없이도 임무를 수행할 수 있는 무인 항공기, 무인 지상 차량, 무인 수상정 등의 체계가 전면에 등장하고 있음을 의미한다. 이러한 체계는 정찰, 감시, 표적 획득, 그리고 최종적으로는 정밀 타격까지 광범위한 임무를 수행할 수 있다.

자율 무기체계의 도입은 군사 작전의 속도와 효율성을 극적으로 높인다. 인간의 인지적 한계와 피로도를 극복하여 24시간 지속적인 작전이 가능해지며, 특히 위험한 환경이나 대공 방어망이 치밀한 지역에서의 작전 수행 시 인명 손실을 크게 줄일 수 있다. 군용 로봇과 자율주행 전투차량은 도시전과 같은 복잡한 환경에서도 기동성을 발휘할 수 있다.

그러나 이러한 확대는 새로운 도전과제를 동반한다. 가장 큰 논란은 살상적 자율 무기체계의 개발과 사용에 관한 윤리적, 법적 문제이다. 표적을 식별하고 공격할 최종 결정권을 기계에 위임하는 것에 대한 국제사회의 우려가 커지고 있으며, 이는 전쟁법과 인도주의법의 새로운 해석을 요구한다. 또한, 이러한 체계에 대한 사이버 공격이나 전자전을 통한 교란 또는 탈취 가능성은 새로운 취약점으로 작용한다.

각국은 자율 무기체계의 경쟁력을 확보하기 위해 연구 개발에 박차를 가하고 있다. 미국의 프로젝트 메이븐이나 다양한 군사용 AI 프로그램, 그리고 러시아의 우란-9와 같은 무인 전투 로봇의 등장은 군사 기술 경쟁의 새로운 국면을 보여준다. 미래 전장은 점점 더 인간과 기계가 공존하며, 기계의 자율성 비중이 높아지는 방향으로 진화할 것이다.

미래 전장에서는 기술적, 재정적 열세를 가진 국가나 비국가 행위자가 상대의 약점을 공략하는 비대칭 전력의 중요성이 크게 증가한다. 이는 초강대국 간의 전면전보다는 국지전이나 대리전 형태로 나타날 가능성이 높으며, 상대적으로 적은 비용으로 큰 전략적 효과를 거둘 수 있는 수단을 의미한다. 사이버 공격, 드론을 이용한 공격, 전자전, 정보전 등이 대표적인 비대칭 전력의 예시이다.

이러한 비대칭 전력은 군사력의 질적 격차를 상쇄시키고, 전통적으로 강력했던 해군이나 공군과 같은 대규모 재래식 군사력의 효용성을 떨어뜨릴 수 있다. 예를 들어, 값싼 군용 드론이나 상업용 드론을 개조한 무기체계로 고가의 전투기나 구축함을 위협하거나, 사이버 공간을 통해 군사 지휘통제체계를 마비시키는 것이 가능해진다.

따라서 미래의 군사 전략은 대규모 병력과 장비의 충돌보다는, 이러한 다양한 비대칭 위협에 효과적으로 대응하고, 동시에 자국의 비대칭 전력을 발전시키는 데 중점을 둘 것이다. 이는 국방 예산의 배분과 군사 훈련의 패러다임 변화를 요구하며, 민관군 합동 훈련과 같은 새로운 형태의 대비가 필요해진다. 결국, 미래 전장의 승패는 첨단 장비만이 아니라, 복잡다단한 비대칭 위협 환경을 이해하고 선제적으로 관리하는 능력에 달려 있을 것이다.

미래 전장에서 사이버 공간은 육상, 해상, 공중, 우주와 더불어 핵심 작전 영역으로 자리 잡는다. 이는 인터넷, 컴퓨터 네트워크, 정보 시스템 등으로 구성된 가상의 공간으로, 물리적 경계에 구애받지 않아 전 세계를 실시간으로 연결한다. 군사적 관점에서 사이버 공간은 정찰, 통신, 명령 및 통제 체계의 핵심 인프라가 위치한 동시에, 상대방의 동일한 인프라를 공격할 수 있는 새로운 전선이 된다.

사이버 공간에서의 작전, 즉 사이버 전쟁은 사이버 공격과 사이버 방어를 포함한다. 주요 공격 수단으로는 악성 코드, 디도스 공격, 피싱, 제로데이 공격 등이 있으며, 목표는 상대국의 군사 통신망 마비, 전력망 등 국가 기간 시설 파괴, 또는 심리전을 통한 국민 사기 저하 등이다. 이에 대한 방어를 위해 각국은 사이버 사령부를 설립하고 화이트 해커를 양성하며 AI 기반 보안 시스템을 도입하는 등 대응 체계를 강화하고 있다.

사이버 작전의 특징은 그 속도와 은밀성에 있다. 물리적 폭력 없이도 국가의 기능을 마비시킬 수 있으며, 공격자의 신원과 공격 경로를 추적하기 어려워 전통적인 국제법과 보복 체계 내에서 대응이 복잡해진다. 또한, 민간 기업의 인프라나 스마트폰 같은 사물인터넷 기기까지 표적이 될 수 있어, 군사 작전과 민간 영역의 경계가 모호해지는 결과를 낳는다.

따라서 미래 전장에서의 승리는 물리적 전력뿐만 아니라 사이버 공간에서의 정보 우위와 네트워크 중심전 수행 능력에 크게 좌우될 것이다. 이는 전자전 및 우주 작전과 긴밀히 연계되어, 다영역 통합 작전의 성패를 가르는 결정적 요소로 작용한다.

미래 전장에서 우주 공간은 지상, 해상, 공중과 더불어 핵심 물리적 영역으로 자리 잡았다. 이 공간은 군사 위성을 통해 정찰, 통신, 항법, 조기 경보 등 군사 작전의 모든 측면을 지원하는 기반이 된다. 특히 GPS와 같은 위성 항법 시스템은 정밀 유도무기의 핵심 요소이며, 정찰 위성은 실시간 정보 수집을 가능하게 한다. 따라서 우주 공간에 대한 접근과 통제권 확보는 현대 및 미래 전쟁에서 정보 우위를 결정하는 중요한 요소가 된다.

우주 공간은 이제 공격과 방어가 이루어지는 직접적인 전장으로 진화하고 있다. 각국은 상대방의 우주 자산을 무력화하거나 보호하기 위한 반위성 무기와 같은 우주 군사 기술을 개발 중이다. 여기에는 지상 발사 미사일을 이용한 위성 요격, 위성 교란 장비, 그리고 우주 기반 레이저 등의 개념이 포함된다. 이러한 능력은 적의 C4ISR 체계를 마비시켜 전장의 정보 흐름을 차단하는 데 목적이 있다.

결국, 미래 전장에서의 승리는 지상과 해상, 공중 작전을 효과적으로 통합하고 지원할 수 있는 우주 역량에 크게 의존하게 될 것이다. 이에 따라 미국, 중국, 러시아를 비롯한 주요 국가들은 우주 군사화 경쟁을 가속화하며 독자적인 우주군을 창설하거나 관련 전력을 강화하고 있다. 우주 공간의 안보는 국가 안보의 필수 불가결한 부분으로 인식되며, 이에 대한 국제적 규범과 군비 통제 논의도 함께 진행되고 있다.

미래 전장에서 인공지능과 자율 시스템은 전쟁 수행 방식을 근본적으로 변화시키는 핵심 동력이다. 이들은 방대한 양의 데이터를 실시간으로 처리하고 분석하여, 인간의 인지 한계를 넘어선 의사결정 속도와 정확성을 제공한다. 특히 감시와 정찰, 상황 인식, 목표 식별 분야에서 인공지능 알고리즘은 위성 영상, 드론 영상, 통신 감청 등 다양한 정보원으로부터 유용한 정보를 신속하게 추출해 낸다. 이를 통해 적의 동향을 사전에 파악하고, 아군의 작전 효율성을 극대화하는 것이 가능해진다.

자율 시스템은 무인기, 무인지상차량, 무인수상정 등 다양한 플랫폼에 적용되어 위험한 임무를 수행하거나 인간 병력을 보조한다. 이들은 사전에 프로그래밍된 임무를 수행하거나, 일정 수준의 자율성을 바탕으로 변화하는 환경에 적응하며 작전을 펼칠 수 있다. 예를 들어, 자율주행 기술을 기반으로 한 보급 차량은 위험 지역에서 안전하게 물자를 수송할 수 있으며, 무인 전투기는 인간 파일럿의 생리적 한계 없이 장시간 작전을 수행할 수 있다.

인공지능과 자율 시스템의 통합은 전투 관리 시스템과 C4I 체계를 고도화한다. 인공지능 기반의 전투 네트워크는 각 개별 플랫폼과 병력을 하나의 유기적인 시스템으로 연결하여, 협동 작전의 시너지를 극대화한다. 이 네트워크는 적의 전자전 공격이나 통신 방해에 대응하며 회복력을 유지하는 동시에, 최적의 공격 경로나 방어 수단을 제안하는 등 지휘관의 판단을 지원한다.

그러나 이러한 기술의 발전은 새로운 윤리적, 법적 쟁점을 동반한다. 완전한 자율 무기 체계가 인간의 통제 없이 살상력을 행사할 수 있는 권한을 가져야 하는지에 대한 논란, 인공지능 의사결정 과정의 투명성과 책임 소재 문제, 그리고 시스템 자체가 해킹이나 조작될 가능성은 미래 전장을 구성함에 있어 해결해야 할 주요 과제로 남아 있다.

정밀 타격 및 방어 체계는 미래 전장에서 결정적 우위를 확보하기 위한 핵심 수단이다. 이는 적의 핵심 표적을 정확하게 파괴하는 동시에 아군의 자산을 효과적으로 보호하는 것을 목표로 한다. 고도로 발달한 정밀유도무기와 감시정찰 자산, 그리고 이를 통합하는 C4I 시스템이 기반이 된다. 이러한 체계는 위성항법장치와 실시간 정찰 정보에 크게 의존하여, 전통적인 대규모 화력 집중보다 훨씬 효율적이고 신속한 효과 달성을 가능하게 한다.

방어 측면에서는 미사일 방어 체계와 레이더 네트워크의 발전이 두드러진다. 적의 탄도미사일, 순항미사일, 무인기 등으로부터의 공격을 탐지, 추적, 요격하는 능력이 중요해졌다. 특히 다층 방어 개념 하에 다양한 고도와 거리에서 요격이 가능한 시스템들이 통합되어 운영된다. 이지스 함정의 SM-3 미사일이나 사드와 같은 전략적 방어 자산은 이러한 체계의 대표적인 예시이다.

정밀 타격과 방어는 점차 인공지능과 자율 시스템에 의해 강화되고 있다. 인공지능은 방대한 감시정찰 데이터를 분석하여 위협을 사전에 예측하고, 최적의 타격 또는 방어 옵션을 제안할 수 있다. 또한 군용 로봇이나 자율무기체계는 위험 지역에서 정밀 임무를 수행하거나, 빠른 반응 속도로 방어 임무를 맡을 수 있다. 이는 인간의 판단과 결합되어 전장의 운영 속도와 효율성을 극대화하는 방향으로 발전하고 있다.

궁극적으로 정밀 타격 및 방어 체계의 효과는 사이버 공간과 우주 공간에서의 우위 확보와 직결된다. GPS 신호 교란이나 위성통신 차단은 정밀 무기의 눈과 귀를 멀게 할 수 있으며, 사이버 공격은 방어 네트워크 자체를 마비시킬 수 있다. 따라서 미래의 정밀 작전은 물리적 영역뿐만 아니라 전자전, 사이버전, 우주전을 포괄하는 다영역 통합 작전의 일환으로 실행될 것이다.

미래 전장에서는 전쟁과 평화의 상태가 명확하게 구분되지 않는 '회색지대' 갈등이 빈번해진다. 과거처럼 선전포고 후 전면전이 발발하는 전통적 모델보다는, 사이버 공격, 정보 작전, 경제적 압박, 대리 분쟁, 제한적 군사 도발 등 다양한 수단을 통해 국가 이익을 추구하는 형태가 두드러진다. 이러한 행위들은 공식적인 전쟁 상태를 초래하지 않으면서 상대방의 안보와 사회를 지속적으로 침식하는 특징을 보인다.

이는 특히 사이버 공간과 인지 영역에서 두드러지는데, 국가 또는 비국가 행위자가 상대국의 선거에 개입하거나, 허위 정보를 유포하여 사회적 분열을 조장하거나, 중요한 인프라를 표적으로 한 지속적인 사이버 간첩 활동을 수행하는 경우가 이에 해당한다. 이러한 행위들은 물리적 충돌 없이도 상당한 피해를 입히며, 공격의 출처를 은폐하거나 부인하기 쉬워 적절한 군사적 대응을 어렵게 만든다.

결과적으로 미래 전장은 개전과 종전이 뚜렷하지 않은 지속적인 경쟁과 갈등의 공간으로 변모한다. 군사력은 전면전을 억제하는 수단으로서뿐만 아니라, 이러한 회색지대 갈등에서 우위를 점하고 상대방의 의사결정을 교란시키는 데 활용되는 도구가 된다. 이로 인해 국가들은 평시에도 끊임없는 안보 위협에 노출되며, 군사와 비군사 수단을 통합한 총체적 접근이 국방 전략의 핵심이 된다.

미래 전장의 핵심 특징 중 하나인 초연결성은 군사 네트워크의 효율성을 극대화하는 동시에 새로운 취약점을 창출한다. 모든 전투 요소, 즉 지휘통제소, 감시정찰 자산, 전투원, 각종 플랫폼과 무기체계가 실시간으로 데이터를 교환하는 초연결 환경은 작전 속도와 정확성을 높인다. 그러나 이러한 광범위한 연결성은 공격 표면을 크게 확장시켜, 상대적으로 작은 사이버 공격이나 전자전 교란이 전체 작전 체계의 마비를 초래할 수 있는 '단일 실패점'을 양산한다.

특히, 사이버 공간과 물리적 공간이 융합된 환경에서는 취약점이 전파되는 경로가 복잡해진다. 예를 들어, 군용 통신망을 통해 침투한 악성 코드가 지휘통제시스템을 장악하고, 이어서 연결된 무인기나 정밀유도탄의 항법 시스템을 오작동시킬 수 있다. 더 나아가 인공지능 기반의 자율전투체계는 학습 데이터에 대한 조작(적대적 예제)이나 알고리즘 자체에 대한 공격에 취약할 수 있으며, 이는 예측 불가능한 작전 실패로 이어질 위험이 있다.

따라서 미래 전장에서의 작전 성공은 단순히 기술적 우월성뿐만 아니라, 이러한 초연결 네트워크의 회복탄력성을 확보하는 능력에 달려 있다. 이는 네트워크 보안, 위협 탐지, 신속한 복구 체계를 포함한 포괄적 사이버 방어 역량과 함께, 네트워크 의존도를 줄이는 대체 통신 수단이나 분산형 지휘통제 개념의 발전을 요구한다. 결국, 초연결 환경은 양날의 검으로, 그 이점을 활용하는 동시에 내재된 취약점을 효과적으로 관리하는 측이 전장의 주도권을 잡을 것으로 전망된다.

미래 전장에서 군사 작전은 점차 복잡한 도시 환경과 다양한 영역이 얽힌 복합전 양상으로 심화될 것으로 예상된다. 이는 전통적인 전면전과는 구별되는 새로운 도전 과제를 제시한다.

도시는 인구와 인프라가 밀집한 공간으로, 여기서 벌어지는 도시전은 민간인 보호, 중요 시설 관리, 제한된 공간에서의 기동성 등 복잡한 문제를 수반한다. 미래의 도시전은 단순한 지상 교전을 넘어, 건물 내부의 센서 네트워크, 지하 통신망에 대한 사이버 공격, 드론을 이용한 정찰 및 타격이 결합된 형태로 진행될 가능성이 높다. 즉, 지상 전투, 사이버 공간 작전, 전자전이 실시간으로 연계되는 다영역 통합 작전의 전형이 될 것이다.

또한 전쟁의 양상은 특정 영역에 국한되지 않는 '복합전'으로 발전한다. 예를 들어, 한 국가에 대한 군사적 압박은 해상 봉쇄, 위성 교란, 핵심 에너지망에 대한 사이버 공격, 그리고 심리전과 가짜 뉴스를 통한 인지 영역 공격이 동시다발적으로 이루어지는 형태로 나타날 수 있다. 이러한 복합적 위협은 공격의 출처와 의도를 모호하게 만들어 대응을 어렵게 하며, 전쟁과 평화의 상태를 구분하기 힘들게 만든다.

따라서 미래의 군사 조직은 도시라는 복잡한 지형과 다영역 복합전이라는 새로운 작전 환경에 효과적으로 대응하기 위해 부대 구조와 교리, 장비를 진화시켜야 한다. 인공지능을 활용한 상황 인식, 소규모 분산 부대의 독립적 작전 능력, 그리고 사이버 방어 역량은 이러한 환경에서 생존하고 임무를 수행하기 위한 필수 요소가 될 것이다.

인공지능이 군사 작전에 본격적으로 통합되면서, 인공지능이 수행하는 공격이나 살상 결정에 대한 법적, 윤리적 책임 소재가 불분명해지는 문제가 대두된다. 자율 무기 체계가 인간의 직접적인 통제 없이 목표를 식별하고 공격할 경우, 그 결과에 대한 책임을 누가 져야 하는지 명확하지 않다. 국제 인도법과 전쟁법은 기본적으로 인간의 판단과 책임을 전제로 하고 있어, 인공지능의 오작동이나 의도하지 않은 결과에 대한 책임 규정이 미비한 상태이다.

이 문제는 크게 두 가지 측면에서 논의된다. 첫째는 기술적 책임으로, 인공지능 알고리즘의 결함이나 데이터 편향으로 인해 민간인이나 불법 표적을 공격했을 때, 그 책임이 개발자, 제조사, 운용 군대 중 어디에 있는지이다. 둘째는 명령 계통상의 책임으로, 인공지능 시스템에 어느 수준까지의 자율성을 부여할 것인지, 그리고 최종적인 살상 결정 권한을 인간이 반드시 보유해야 하는지에 대한 논쟁이다. 많은 전문가와 국제적십자위원회는 인간의 의미 있는 통제를 보장해야 한다는 원칙을 강조한다.

이러한 책임의 공백은 전쟁 범죄 처벌을 어렵게 하고, 무력 분쟁의 규칙을 약화시킬 수 있는 위험을 내포한다. 또한, 상대적으로 기술력이 낮은 국가나 비국가 행위자가 인공지능 무기를 획득했을 때 발생할 수 있는 불법 사용에 대한 억제 장치가 부재하다는 점도 우려된다. 따라서 미래 전장에서는 인공지능의 군사적 활용을 규율하는 새로운 국제적 규범과 협정 마련이 시급한 과제로 떠오르고 있다.

사이버 공간은 현대 전쟁에서 핵심 전장으로 부상했으며, 이로 인해 사이버 공격이 언제 군사 행동으로 간주되어야 하는지에 대한 국제적 기준 마련이 시급한 과제가 되었다. 기존 국제법은 물리적 파괴나 인명 손실을 수반하는 전통적 공격을 중심으로 발전해왔기 때문에, 사이버 공간에서의 행위를 평가하는 데 명확한 기준이 부족하다. 예를 들어, 전력망이나 금융망을 마비시키는 사이버 공격은 물리적 폭발을 일으키지 않더라도 국가 안보에 심각한 타격을 줄 수 있다. 따라서 이러한 공격이 유엔 헌장 제51조가 규정하는 '무력 공격'에 해당하는지 여부는 복잡한 법적 논쟁을 불러일으킨다.

국제사회는 사이버 행위의 군사 행동 여부를 판단하기 위해 여러 기준을 모색하고 있다. 대표적으로 공격의 규모와 효과, 즉 물리적 피해나 인명 손실을 초래하는지, 또는 그 위험성이 어느 정도인지에 초점을 맞춘다. 또한, 공격의 의도와 배후를 확인하는 것도 중요한 과제이다. 사이버 공격은 국가가 아닌 비국가 행위자나 개인이 수행할 수 있으며, 그 출처를 은닉하기 쉽기 때문이다. 이로 인해 자위권 행사나 보복 조치의 정당성을 주장하기 어려운 상황이 발생한다.

이러한 모호성은 군사적 충돌의 문턱을 낮추고 불필요한 확전을 초래할 위험을 내포한다. 상대방의 사이버 활동을 과도하게 군사적 위협으로 판단할 경우, 이에 대한 대응으로 물리적 무력을 사용하는 등 사태가 비례성을 잃고 확대될 수 있다. 따라서 많은 전문가들은 사이버 영역에서의 국가 행위를 규율하는 새로운 국제적 규범과 신뢰 구축 조치의 필요성을 강조한다. 궁극적으로는 사이버 공간에서의 책임 있는 국가 행동을 촉진하고, 오해로 인한 충돌을 방지하는 것이 핵심 목표이다.

미래 전장의 진화는 새로운 군비 경쟁을 촉발하고 있으며, 이는 국제 안정성에 중대한 영향을 미친다. 기존의 핵무기와 재래식 무기 경쟁에 더해, 인공지능, 자율 무기 체계, 사이버 무기, 우주 군사화, 고속 정밀 타격 무기 등 첨단 기술 분야에서의 경쟁이 치열하게 전개되고 있다. 특히 인공지능을 통한 사이버 공격 및 방어 능력, 정찰 및 감시 체계, 의사결정 지원 시스템의 발전은 군사력 균형을 빠르게 변화시키고 있다.

이러한 기술 중심의 군비 경쟁은 몇 가지 안정성 문제를 야기한다. 첫째, 공격 우위 이론에 따라 선제 공격의 유인을 높일 수 있다. 예를 들어, 상대방의 위성이나 사이버 인프라를 선제적으로 무력화시키는 것이 전쟁 초기 승리를 가져올 수 있다는 믿음이 확산될 수 있다. 둘째, 자율 무기 체계의 확산은 억제력 계산을 복잡하게 만들고, 오인과 사고로 인한 갈등 확대 위험을 증가시킨다. 셋째, 사이버 공간과 우주 같은 새로운 영역에서의 군사 활동에 대한 명확한 국제적 규범이 부재하여, 위기 시 오해와 증폭을 초래할 수 있다.

국제 사회는 이러한 새로운 군비 경쟁을 관리하고 안정성을 유지하기 위한 노력을 기울이고 있다. 군비 통제 협상의 범위를 전통적인 영역에서 사이버 공간과 우주로 확대하려는 시도가 이루어지고 있으며, 인공지능을 활용한 치명적 자율 무기 체계에 대한 규제 논의도 유엔 등 국제 포럼에서 활발히 진행되고 있다. 그러나 기술 발전의 속도와 국가 간의 전략적 불신으로 인해 실질적인 합의 도출은 어려운 상황이다.

결국, 미래 전장 하의 군비 경쟁은 기술적 우위 확보와 전략적 안정성 유지 사이에서 균형을 찾는 과제를 제시한다. 단순한 군사력 증강보다는 위기 관리 메커니즘 강화, 신뢰 구축 조치, 그리고 새로운 영역에서의 행동 규범 수립이 국제 평화와 안정을 유지하는 데 더 중요해질 전망이다.